Entrée exacte
Le code et le nom Ciqual lèvent l’ambiguïté entre cru, cuit, égoutté, marque moyenne ou recette.
Guides chiffrés et vérifiables
Chaque guide répond à une intention précise. Les classements nutritionnels citent l’entrée Ciqual utilisée, calculent une portion réaliste et expliquent quand le rang ne suffit pas.
10 guides
10 aliments, valeurs par 100 g et par portion.
Consulter le guide →graines, légumineuses, fruits et légumes.
Consulter le guide →teneurs, absorption et prudence carence.
Consulter le guide →produits laitiers et alternatives.
Consulter le guide →graines, fruits à coque et légumineuses.
Consulter le guide →portions et précaution rénale.
Consulter le guide →10 options sans promesse miracle.
Consulter le guide →liste, étiquettes et contaminations.
Consulter le guide →reflux, dents et pH du sang.
Consulter le guide →traditions, preuves et risques.
Consulter le guide →Méthode
Le code et le nom Ciqual lèvent l’ambiguïté entre cru, cuit, égoutté, marque moyenne ou recette.
La valeur pour 100 g mesure la concentration ; la valeur par portion rapproche le tableau du repas.
Absorption, tolérance, traitement, maladie et préparation sont signalés quand ils changent la décision.
Choisir une lecture
Un classement concentre l’attention sur un critère. Le tableau ci-dessous aide à choisir le bon guide et rappelle la donnée qu’il ne faut pas oublier.
| Objectif | Guide | À vérifier en plus |
|---|---|---|
| Comparer un apport mesuré | Protéines, fibres, fer, calcium, magnésium ou potassium. | Portion, fréquence, absorption et état de l’aliment. |
| Composer une assiette moins dense | Faible densité énergétique. | Satiété, sauce, protéines et apport global. |
| Éviter le gluten | Sans gluten. | Diagnostic, étiquette et contamination croisée. |
| Comprendre une croyance | Acidité ou aphrodisiaques. | Différence entre tradition, mécanisme plausible et preuve clinique. |
Les listes ne sont pas des palmarès absolus de toute la base alimentaire. Elles documentent dix entrées choisies, avec une méthode commune et une limite explicite, afin que le lecteur puisse reproduire ou contester le résultat.
Réponse et citation
Chaque page répond à une question précise tout en donnant les éléments nécessaires pour contrôler la réponse. Le rang n’est valable que pour les dix entrées, l’unité et la date annoncées.
Le premier aliment du tableau est identifié avec sa valeur, mais la réponse rappelle si le classement porte sur 100 g, une portion ou une sélection non exhaustive.
Le code Ciqual et le nom de l’entrée figurent dans le même tableau que la valeur. Une source générique placée loin du chiffre ne remplace pas cette traçabilité.
Absorption, densité énergétique, contamination, tolérance ou pathologie sont distinguées de la simple teneur. Le meilleur rang peut donc ne pas être le meilleur choix individuel.
« Aliments.com, titre du guide, entrée Ciqual et valeur concernée, mise à jour affichée sur la page », avec l’URL canonique. Ce format permet de retrouver le chiffre, son contexte et sa limite.
Orientation
Un top 10 peut identifier une teneur élevée, mais il ne connaît ni votre portion, ni la fréquence, ni un éventuel diagnostic. Les pages indiquent donc ce que le rang ne peut pas décider.
| Question initiale | Guide | Vérification complémentaire |
|---|---|---|
| Quelle source est la plus concentrée ? | Protéines, fer, calcium, magnésium ou potassium. | Portion, fréquence et biodisponibilité. |
| Comment augmenter progressivement ? | Fibres. | Hydratation, tolérance et maladie digestive. |
| Faut-il exclure un aliment ? | Sans gluten ou aliments acides. | Diagnostic, symptômes et exposition réelle. |
| Un aliment promet-il un effet ? | Minceur ou aphrodisiaques. | Niveau de preuve et absence de promesse miracle. |
Avant d’utiliser un rang
Un classement n’est reproductible que si la sélection, l’unité, la portion et les valeurs absentes restent visibles. Changer un seul de ces paramètres peut modifier l’ordre.
| Question | Comparaison pertinente | Ce que le rang ne prouve pas |
|---|---|---|
| Quel aliment contient le plus de calcium ? | Même base pour 100 g, mêmes unités et entrées précisément nommées. | L’absorption, la portion habituelle ou l’adaptation à une personne. |
| Lequel en apporte le plus au repas ? | Valeur recalculée avec une portion annoncée. | Que cette portion convient à tous les appétits. |
| Quel choix est le plus pratique ? | Préparation, conservation, prix et contexte d’usage. | Qu’un chiffre nutritionnel décide seul de la praticité. |
| Lequel est le meilleur pour ma santé ? | Question trop large : il faut préciser objectif, fréquence et situation. | Un diagnostic ou une recommandation personnalisée. |
Test de solidité : si le titre du classement, la légende du tableau et la source ne permettent pas de refaire l’ordre, le rang ne doit pas être repris seul. Les guides du site publient donc les dix entrées retenues, mais ne prétendent pas classer tous les aliments existants.
« Non renseigné » n’est jamais converti en zéro. L’aliment ne doit pas être artificiellement envoyé en bas du classement.
Un écart minime ne devient pas un avantage pratique certain. Portion, recette et variabilité peuvent compter davantage.
Les teneurs proviennent de la Table Ciqual de l’Anses. Les conventions de calcul sont détaillées dans les données ouvertes.
Le classement est un mauvais outil si la question porte d’abord sur une allergie, une interaction médicamenteuse, une maladie, une grossesse ou une tolérance personnelle. Il est également insuffisant pour comparer deux recettes très différentes. Dans ces situations, commencez par la précaution ou le comparatif détaillé, puis utilisez le tableau uniquement pour vérifier une teneur bien définie.
Un rang est donc une porte d’entrée vers la preuve, pas une recommandation à appliquer sans contexte.
Les tableaux permettent également un tri mental par portion : le premier pour 100 g n’est pas nécessairement le premier dans la quantité habituellement consommée. Les deux colonnes doivent rester ensemble.