Poulet ou agneau : filet sans peau, protéines et matière grasse
Pour 100 g cuits, le filet de poulet sans peau apporte 141 kcal, 30,1 g de protéines et 2 g de lipides. L’agneau cuit moyen apporte 193 kcal, 28,5 g de protéines et 8,78 g de lipides. Le filet retenu est moins énergétique, mais ces chiffres ne s’appliquent pas à un poulet entier avec peau ou à un plat d’agneau en sauce.
Contrôle documentaire : · Données et limites détaillées ci-dessous.
Composition et portions comparées
Références exactes : 36018 — Poulet, filet sans peau grillé/poêlé ; 21523 — Agneau, viande, cuite (aliment moyen). Tous les poids portent sur la partie comestible cuite. Les os, les emballages et les accompagnements ne sont pas inclus. [ciqual]
Comparer les mêmes masses cuites
Nutriment
Filet de poulet sans peau cuit / 100 g
Agneau cuit moyen / 100 g
Énergie
141 kcal
193 kcal
Protéines
30,1 g
28,5 g
Lipides
2 g
8,78 g
Acides gras saturés
0,58 g
3,14 g
Fer
0,39 mg
1,56 mg
Vitamine B12
0,18 µg
2 µg
Sel
0,14 g
non renseigné
Deux portions illustratives, sans sauce ni garniture
Nutriment
Filet de poulet sans peau cuit / 150 g
Agneau cuit moyen / 100 g
Énergie
211,5 kcal
193 kcal
Protéines
45,15 g
28,5 g
Lipides
3 g
8,78 g
Acides gras saturés
0,87 g
3,14 g
Fer
0,585 mg
1,56 mg
Vitamine B12
0,27 µg
2 µg
Sel
0,21 g
non renseigné
Enlever la peau dans le nom de la référence est essentiel
La référence poulet décrit un filet sans peau grillé ou poêlé. Un morceau avec peau ne peut pas reprendre automatiquement ses valeurs. Du côté de l’agneau, l’entrée est une moyenne : elle ne distingue pas ici une côte d’un gigot. La comparaison oppose donc deux aliments décrits, pas deux espèces uniformes. [ciqual]
Deux cas : même poids ou portions différentes
Cas 1 — 100 g cuits de chaque aliment
100 g de filet de poulet sans peau cuit apportent 141 kcal, 30,1 g de protéines, 2 g de lipides. [ciqual] 100 g de agneau cuit moyen apportent 193 kcal, 28,5 g de protéines, 8,78 g de lipides. [ciqual] La masse identique permet de comparer les concentrations sans avantage lié à la taille de la portion.
Cas 2 — 150 g de volaille contre 100 g de l’autre aliment
150 g de filet de poulet sans peau cuit apportent 211,5 kcal, 45,15 g de protéines, 3 g de lipides. [ciqual] 100 g de agneau cuit moyen apportent 193 kcal, 28,5 g de protéines, 8,78 g de lipides. [ciqual] Cette simulation montre l’effet d’une portion de volaille augmentée de moitié ; elle ne constitue pas une quantité conseillée.
Comparer à quantité de protéines égale
Pour isoler la question des protéines, on peut calculer la masse qui en apporte théoriquement 30 g : 3 000 ÷ teneur en protéines pour 100 g. Le chiffre de 30 g est une convention de comparaison, pas un besoin individuel ni une recommandation par repas. Les calculs utilisent les masses non arrondies ; les masses affichées sont arrondies. [ciqual]
Sur petit écran, faites défiler ce tableau horizontalement pour lire toutes les colonnes.
Même quantité théorique de protéines : les autres apports restent différents
Référence
Masse cuite calculée
Énergie
Lipides
Fer
Filet de poulet sans peau cuit
99,668 g
140,532 kcal
1,993 g
0,389 mg
Agneau cuit moyen
105,263 g
203,158 kcal
9,242 g
1,642 mg
Comparer le même poids ne compare pas le même apport en fer
Pour 100 g, le fer est de 0,39 mg dans ce poulet et de 1,56 mg dans cet agneau. L’ordre diffère ainsi de celui des protéines. Aucun de ces classements ne suffit à désigner un gagnant nutritionnel universel. Les données de sel et de plusieurs minéraux de l’agneau manquent, ce qui réduit encore les conclusions possibles. [ciqual]
Appliquer les résultats au produit et à la semaine
Quatre contrôles avant de reprendre les chiffres
Vérification
Action concrète
Le morceau
Comparer le libellé exact au produit acheté ; ne pas remplacer une moyenne par un morceau supposé identique.
L’état
Peser la partie comestible après cuisson pour utiliser ces références cuites.
Les ajouts
Calculer la sauce ou l’accompagnement séparément, sans compter une seconde fois les ingrédients déjà inclus dans une recette.
La donnée absente
Conserver le statut non renseigné ; changer de référence si ce critère est indispensable.
Santé publique France privilégie la volaille et fixe une limite de 500 g par semaine pour l’ensemble des autres viandes, dont bœuf, porc, veau et agneau. Ce total ne s’applique pas séparément à chaque espèce ; il ne représente pas une quantité à atteindre. [viandes]
La sécurité de la volaille est une question distincte
Pour les morceaux de volaille, Santé Canada recommande 74 °C à cœur, mesurés avec un thermomètre ; la recommandation pour une volaille entière est différente, à 82 °C. Le calculateur nutritionnel ne vérifie pas la cuisson et n’attribue aucun statut de sécurité à une portion. [volaille]
Ajuster les quantités à votre situation
Comparer vos deux portions
Saisissez le poids comestible de chaque produit, en grammes. L’outil calcule les apports séparément ; il ne désigne pas un meilleur aliment pour la santé.
Résultats pour les poids saisis
Nutriment
Filet de poulet sans peau cuit
Agneau cuit moyen
Énergie
211,5 kcal
193 kcal
Protéines
45,15 g
28,5 g
Lipides
3 g
8,78 g
Acides gras saturés
0,87 g
3,14 g
Fer
0,585 mg
1,56 mg
Vitamine B12
0,27 µg
2 µg
Questions fréquentes
Faut-il utiliser le poids d’une côte avec son os ?
Non. Ces valeurs portent sur la partie comestible cuite. Le poids de l’os ne doit pas être multiplié par une teneur de viande.
Faut-il saisir le poids cru ou cuit ?
Le poids comestible cuit, puisque les deux références sont cuites. Il n’existe pas de conversion unique valable pour toutes les cuissons.
Pourquoi 30 g de protéines dans le tableau ?
C’est une base de comparaison arithmétique, pas un objectif de santé. La quantité de protéines à prévoir dépend de la personne et de l’ensemble de son alimentation.
Sources, calculs et responsabilité éditoriale
Les valeurs de composition décrivent une moyenne pour l’aliment nommé, pas une analyse de votre produit. Chaque calcul utilise : valeur pour 100 g × poids comestible en grammes ÷ 100. Les résultats sont arrondis ; « traces », « inférieur à » et donnée manquante ne sont pas assimilés à zéro. Les exemples sont des simulations arithmétiques, pas des mesures de repas ni des prescriptions.
Rédaction : équipe éditoriale Aliments.com. Responsable de publication et des corrections : Nicolas Belotti. Contrôle documentaire de cette version le 25 octobre 2026. Aucune relecture médicale ou diététique nominative n’est revendiquée. Voir le périmètre de la relecture.
Prochaine révision prévue : , ou plus tôt en cas de nouvelle table Ciqual, recommandation officielle ou erreur signalée. Signaler une correction en précisant le passage et sa source.