Repères alimentaires documentés

Cabillaud ou merlan : un faible écart calorique à ne pas surinterpréter

À 120 g comestibles, le cabillaud cuit apporte 120 kcal et le merlan vapeur 117,96 kcal. Leurs protéines sont proches : 27,96 et 27,6 g. L’écart de 2,04 kcal entre ces moyennes ne suffit pas à désigner le meilleur poisson pour votre repas.

Contrôle documentaire : · Données et limites détaillées ci-dessous.

Cabillaud ou merlan : un faible écart calorique à ne pas surinterpréter

Composition et portions comparées

Références : 25997 — Cabillaud, cuit, sans précision (aliment moyen) ; 26022 — Merlan, cuit à la vapeur. Poids comestibles, dans l’état indiqué ; le thon en conserve se pèse égoutté. Les quantités sont illustratives, pas prescrites. [ciqual]

Comparer les concentrations des deux références
NutrimentCabillaud cuit moyen / 100 gMerlan cuit à la vapeur / 100 g
Énergie100 kcal98,3 kcal
Protéines23,3 g23 g
Lipides0,76 g0,7 g
Acides gras saturés0,17 g0,13 g
Sel0,2 g0,28 g
Vitamine B121,75 µg0 µg
Comparer des portions préparées et comestibles
NutrimentCabillaud cuit moyen / 120 gMerlan cuit à la vapeur / 120 g
Énergie120 kcal117,96 kcal
Protéines27,96 g27,6 g
Lipides0,912 g0,84 g
Acides gras saturés0,204 g0,156 g
Sel0,24 g0,336 g
Vitamine B122,1 µg0 µg

Les moyennes ne décrivent pas une différence mesurée dans votre assiette

Pour 100 g, l’écart énergétique est de 1,7 kcal. Le morceau réellement acheté, son hydratation et les ajouts peuvent changer le total. Il serait trompeur de présenter un écart aussi faible comme un avantage sanitaire certain. [ciqual]

Deux cas avec des portions précisément pesées

100 g cuits de chaque poisson

100 g de cabillaud cuit moyen apportent 100 kcal, 23,3 g de protéines, 0,76 g de lipides. [ciqual] 100 g de merlan cuit à la vapeur apportent 98,3 kcal, 23 g de protéines, 0,7 g de lipides. [ciqual] Les chiffres sont voisins. La précision arithmétique ne mesure pas les variations naturelles des produits.

100 g de cabillaud et 150 g de merlan

100 g de cabillaud cuit moyen apportent 100 kcal, 23,3 g de protéines, 0,76 g de lipides. [ciqual] 150 g de merlan cuit à la vapeur apportent 147,45 kcal, 34,5 g de protéines, 1,05 g de lipides. [ciqual] La portion plus grande de merlan apporte 147,45 kcal, contre 100 kcal pour le cabillaud. Le classement s’inverse avec la quantité.

Comparer EPA et DHA sans les confondre avec les lipides

EPA et DHA : deux acides gras chiffrés séparément
RéférenceEPA / 100 gDHA / 100 gEPA / 120 gDHA / 120 g
Cabillaud cuit moyen80 mg180 mg96 mg216 mg
Merlan cuit à la vapeur38 mg150 mg45,6 mg180 mg

Source : colonnes EPA et DHA des mêmes entrées Ciqual, converties de g en mg (× 1 000), puis multipliées par le poids ÷ 100. Ces deux lignes ne représentent pas la totalité des oméga-3 ni la totalité des lipides. [ciqual]

Les valeurs sont celles des deux références, pas une analyse de votre achat. L’origine et l’alimentation du poisson peuvent faire varier sa composition ; la précision des calculs ne supprime pas cette variabilité. [poissons-reperes]

Une différence de B12 à lire comme une différence entre données

Le cabillaud comporte une teneur chiffrée de B12 ; l’entrée merlan vapeur affiche zéro. Cette valeur source est conservée mais ne prouve pas que tous les merlans sont dépourvus de cette vitamine. Elle ne suffit pas à diagnostiquer un apport insuffisant chez une personne. [ciqual]

Du tableau à votre portion réelle

Aligner le produit, la préparation et le poids
À vérifierConséquence sur le calcul
Produit précisPoisson nature, fumé, pané et conserve à l’huile demandent des références différentes.
Poids réellement mangéRetirer les arêtes et les parties non consommées ; égoutter si la référence le prévoit.
État cru ou cuitNe pas saisir le poids cru dans une table de poisson cuit.
Sauce et garnitureAjouter seulement ce qui n’est pas déjà inclus dans la composition du plat.

Les comparaisons montrent des contributions alimentaires, sans promettre de satiété, de perte de poids ou de résultat médical. Le calculateur ne mesure ni la fraîcheur ni les contaminants du produit.

Varier les espèces et conserver les précautions pertinentes

Le repère général est de deux portions de poisson par semaine, dont une de poisson gras, avec une diversité d’espèces et d’origines. Cette fréquence ne se déduit pas d’un classement calorique. [poissons-reperes]

Les chiffres de composition ne remplacent pas les recommandations particulières applicables à certaines personnes. Consultez la source officielle pour le détail, notamment pendant la grossesse ou pour les jeunes enfants. [poissons-reperes]

Ajuster les quantités à votre situation

Comparer vos deux portions

Saisissez le poids comestible de chaque produit, en grammes. L’outil calcule les apports séparément ; il ne désigne pas un meilleur aliment pour la santé.

Résultats pour les poids saisis
NutrimentCabillaud cuit moyenMerlan cuit à la vapeur
Énergie120 kcal117,96 kcal
Protéines27,96 g27,6 g
Lipides0,912 g0,84 g
Sel0,24 g0,336 g
Vitamine B122,1 µg0 µg

Questions fréquentes

Faut-il choisir le merlan pour économiser 2 kcal ?

Cet écart entre moyennes n’est pas un critère décisif. La portion, la préparation et la variété sont plus utiles à expliciter.

Les quantités de 120 g sont-elles obligatoires ?

Non. Elles servent de base illustrative ; l’outil permet d’indiquer un autre poids dans l’état décrit.

Les oméga-3 représentent-ils tous les lipides ?

Non. EPA et DHA sont deux acides gras de la famille oméga-3, détaillés séparément. Ils ne représentent ni tous les oméga-3 ni tous les lipides.

Sources, calculs et responsabilité éditoriale

Les valeurs de composition décrivent une moyenne pour l’aliment nommé, pas une analyse de votre produit. Chaque calcul utilise : valeur pour 100 g × poids comestible en grammes ÷ 100. Les résultats sont arrondis ; « traces », « inférieur à » et donnée manquante ne sont pas assimilés à zéro. Les exemples sont des simulations arithmétiques, pas des mesures de repas ni des prescriptions.

Rédaction : équipe éditoriale Aliments.com. Responsable de publication et des corrections : Nicolas Belotti. Contrôle documentaire de cette version le 24 octobre 2026. Aucune relecture médicale ou diététique nominative n’est revendiquée. Voir le périmètre de la relecture.

Prochaine révision prévue : , ou plus tôt en cas de nouvelle table Ciqual, recommandation officielle ou erreur signalée. Signaler une correction en précisant le passage et sa source.